零点互联网络营销平台
首页 > 新闻资讯  > 知识产权动态
返回

很多人不知道的商标恶意注册,恶意抢注商标的情形

来源:零点互联网络营销平台 发布时间:2020年12月29日

商标即使品牌,而品牌是基于商标的,如果一个品牌未进行有效注册,那么这个品牌就是谁都可以使用的。而商标一旦注册成功后,注册人享有专用权,未经允许他人不得随意使用,否则即使侵权行为。
树立商标品牌成为当今市场经营主体参与商业活动的重要战略。随之而起的,是商标恶意注册及与之相关的恶意 维 权 现象日益增多。

商标恶意抢注人不具有真实使用意图,抢注他人的商标,再以形式合法的注册商标为权利基础发动针对真正权利人的恶意维 权。商标恶意抢注人采用的恶意 维 权 手段包括通过海关备案进而查扣查处、向市场行政主管机关投诉要求查处、向电子商务平台投诉、发起民事起诉、向公安机关经侦部门“举报”等等,在多个层次多个环节对商标真正权利人的经营设置障碍。笔者在所代理的围绕一件商标而发生的系列民事侵权诉讼及商标确权行政诉讼案件中,真切感受到商标抢注人对商标真正权利人及其在华关联主体的正常经营活动所带来的不胜其烦的困扰。
商标注册

商标恶意抢注及恶意 维 权 在直接损害商标真正权利人合法权益的同时,还扰乱了正常的商标注册管理秩序,浪费了国家行政与司法资源,给社会造成很大的危害。

《商标法》的修改加强了对商标恶意注册的规制力度,相关配套措施也在渐次相应出台。遏制商标恶意注册正在形成社会合力。本文拟简析商标恶意注册及恶意 维 权 的表现形式与危害,并尝试提出对商标恶意注册及恶意 维 权 加以规制的建议,以期与业界同仁交流探讨。

商标恶意注册及其危害

一、商标恶意注册的具体类型

商标恶意注册表现形式多样,在我国商标注册实践中常见的主要有如下类型。

1、注册具有不良影响的标志

根据我国《商标法》第十条第一款第(八)项的规定,有不良影响的标志不得作为商标使用。该条款属于商标注册的 绝 对 禁止条款,目的在于维护良好的社会公共秩序。然而,有些恶意注册人出于博取公众注意力的目的,故意将具有不良影响的标志申请注册为商标。

在新冠肺炎疫情期间,全国人民合力团结抗击病毒。一些申请人却将与疫情防控相关的“火神山”“雷神山”“李文亮”“钟南山”等字样的标志申请商标注册。好在国家知识产权局经审理后认为,与上述标志无关的申请人将相关标志作为商标注册,易造成重大社会不良影响,因此驳回上述商标注册申请。[1] 近期,这些申请人及其商标代理机构已相继被相关市场管理机关进行了相应的处罚,为维护清朗的社会秩序和社会环境做了正确的引导和示范。
2、恶意摹仿他人商标

商标经过在商业活动中的真实有效使用,与之相关的商誉会逐渐凝结到该商标之上,而与之相关的商誉是商标的真正价值所在。恶意摹仿他人商标进行申请注册的行为,是明显地对他人商誉的攀附,也可以说是一种对他人商标价值的窃取行为。

摹仿他人商标加以申请注册的行为,主要体现在对驰名 商标的摹仿注册。因为驰名 商标之上凝结的商誉较其他商标所凝结的商誉更高,对驰名 商标的摹仿注册所可能窃取的价值相应更高,这促使恶意注册人大量实施针对驰名 商标的摹仿注册行为。

3、代理人或者代表人抢注商标

在经济全球化与商业领域精细化的发展趋势之下,商业经营的物理空间不断扩展,专业化程度不断加深。基于能力或者精力等方面的原因,商业活动时常出现本人不能或不便亲自实施的情形。在这种情况下,商业活动通常由代理人或者代表人替代本人实施。例如,在商标注册过程中,存在由专门的商标代理人为他人代为注册商标的行为。在为迅速扩大市场覆盖率时,企业会通过发展区域代理商的模式,由代理商在特定地理区域经销相关产品。

作为代理人或者代表人,其与被代理人或被代表人之间形成一定的信赖关系。然而,现实中存在代理人或者代表人利用自身对于被代理人商标的了解,通过直接或各种规避途径等间接方式,将被代理人获得相关公众认可的商标在未经被代理人允许的情况下抢注的现象。基于诚实信用的基本原则,代理人或代表人抢注商标的行为违背了基本的商业道德,理应受到规制。

现行《商标法》第十五条即是针对代理人等恶意抢注行为加以规制的法律条款。

4、无使用意图的囤积

商标的主要作用在于指示商品或服务的来源,商标所指示的商品或服务与来源之间的关系需要在商标的实际使用中才能逐渐建立。也就是说,商标的真正价值来自于使用。我国实行商标权注册取得制度,注册取得制度在增强权利公示、便利商标管理等方面有着良好的效果。但是,该制度在现实中被一些恶意注册人所异化。恶意注册人在不具备真实使用意图的情况下,将大量国外商标、含义良好的标志、相关社会热词等标识大量申请注册,在商标权注册取得制度下成为其抢注商标形式上的合法权利人。恶意注册人掌握大量商标并不投入商业活动中进行真实使用,而是囤积为进行“高价售卖”而获取不正当利益的“资源”。

商标恶意注册有哪些危害

商标恶意注册的危害,体现在多个方面,主要包括如下几点。

对于真正的权利人,商标恶意注册为真正权利人正常申请注册或者使用商标增加了困难。为了获取正常使用商标的权利,商标真正权利人不得不付出大量额外的时间精力和费用,增加了不必要的经营成本。

对于社会公众,商标恶意注册增加了社会公众在商业交易中的辨识成本,使得本应良好运转的商业交易活动徒增阻滞。

对于商标审查管理机关,一方面需要投入大量的资源应对商标恶意注册行为,造成行政资源的不必要浪费;另一方面,商标恶意注册申请大量涌入商标审查管理机关,难免出现获得成功注册的漏网之鱼,这种情况的发生势必对商标审查管理机关的权威造成损害。

商标恶意注册产生的更严重的危害体现在对于商标管理秩序及法律秩序的损害。商标标志作为一种资源,具有有限性。不具有真实的使用意图而囤积注册商标的恶意商标注册人,囤积大量商标却并不将商标投入实际的商业活动中,使得大量的商标处于闲置状态,浪费了宝贵的商标资源。同时,也造成正常的经营者无法顺利取得注册商标权以开展商业活动。注册不良影响的商标危害公序良俗,代理人抢注等行为背离商业道德、破坏诚实信用原则。商标恶意注册破坏了正常的商标秩序,侵蚀了良好法律秩序的基础。

如何避免商标被恶意抢注册
对于商标的恶意抢注行为,首先较为有效的避免办法就是今早注册自己的商标,让有心之人找不到漏洞。其次,如发现商标被他人恶意注册,可以进行商标的无效宣告、撤销的方式来处理。

相关文章